17 december 2017
Renault Grand Espace

Forum Renault Grand Espace

Reacties van eigenaren

  

, datum: 18 oktober 2010

Ervaring met auto: Zeker een aanrader. Na een Alhambra en een Sharan is dit werkelijk een genot. Degelijker en veel prettiger mee te rijden. Eindelijk een auto zonder problemen. Niet twijfelen kopen!

Uitvoering2.0T Dynamique
Brandstofbenzine
Bouwjaar2010
In bezit1 jaar
KM-stand62.000 km
DealerIndumij

Betrouwbaarheid10
Comfort9
Motor6
  
  

, datum: 23 augustus 2010

Ervaring met auto: Het is 1 grote rampenbak. Je rolt van de ene reparatie in de andere. Er zijn wel eens weken dat je niet naar de garage hoeft, maar dat zijn er nooit echt veel.

Ervaring met verkoop: De auto is gekocht bij autobedrijf Arends in Renkum. Vanaf het begin al problemen mee gehad. Autobedrijf Arends werkte niet echt mee om het probleem te verhelpen, maar ook niet echt tegen. Als ik een advies mag geven: koop de auto bij een echte dealer!

Uitvoering2.0 DCi
Brandstofdiesel
Bouwjaar2010
In bezit1 jaar
KM-stand180.000 km
DealerBochane

Betrouwbaarheid1
Comfort6
Motor6
  
  

, datum: 18 augustus 2010

Ervaring met auto: Prima auto voor een groter gezin. Tot nu toe geen noemenswaardige problemen gehad. Ja, hij is groot maar zeer overzichtelijk als je moet parkeren zelfs mijn vrouw heeft er geen problemen mee. Jammer dat hij geen schuifdeuren heeft.

Uitvoering2.0T Automaat
Brandstofbenzine
Bouwjaar2006
In bezit4 jaar
KM-stand135.000 km
DealerSegerink

Betrouwbaarheid6
Comfort8
Motor9
  
  

, datum: 29 juni 2010

Ervaring met auto: Perfecte gezinsauto. Geen andere auto kan aan de ruimte tippen. Wij kunnen niet meer zonder!


Brandstofbenzine
Bouwjaar2006
In bezit4 jaar
DealerKoops

Betrouwbaarheid9
Comfort10
Motor7
  
> De nieuwste tests en het laatste nieuws in je mailbox
Schrijf je nu in voor de gratis Autozine-nieuwsbrief!
  

, datum: 24 juni 2010

Ervaring met auto: We blijven bezig: toevallig was ook de dynamo opeens kapot bij het proefrijden na de reparatie van de turbo (daarvoor niks aan de hand) 750 euro erbij op de rekening.
Nieuwe motorsteunen blijken niet goed, nog een extra dag reparatie (betaald door de dealer en geen vervangend vervoer in rekening gebracht).
Deze auto is gemaakt voor de leasemarkt, waar je als particulier niet mee te maken moet hebben. Dus die leasemaatschappijen weten precies wanneer een Renault eruit moet.
Arme dealer dat je met zo'n product opgescheept zit: we mogen blij zijn dat Renault geen onderdelen levert aan de vliegtuigindustrie!

Ervaring met verkoop: Ex-lease auto. ALTIJD alle beurten op tijd gehad, (aangetoond) bij Stam Hilversum.

Uitvoering2.0 T Initiale
Brandstofbenzine
Bouwjaar2003
In bezit2 jaar
KM-stand160.000 km
DealerStam

Betrouwbaarheid3
Comfort8
Motor7
  
  

, datum: 23 juni 2010

Ervaring met auto: Ik heb blijkbaar geluk met dit type 2.2 DCI uit 2004.

Uitvoering2.2dci
Brandstofdiesel
Bouwjaar2004
In bezit1 jaar
KM-stand197.000 km

Betrouwbaarheid10
Comfort6
Motor9
  
 
Reactie van: Vvangeus, datum: 24 juni 2010

Antwoord: Dat dacht ik ook eerst.....Maar je piept wel anders als je een rekening van 5000 euro met droge ogen voorgeschoteld krijgt bij 150.000 km, terwijl je weet dat de auto altijd al zijn beurten op tijd heeft gehad. Dus ook eerdere reparaties (o.a. turbo) hebben daarop geen invloed. Stap dus niet in vliegtuig waar ergens 'Renault' op staat! Want ze staan niet achter hun product en nemen geen enkele verantwoordelijkheid.

 
Reactie van: Andy. Haan, datum: 2 augustus 2010

Antwoord: Nog steeds geen onkosten behalve dan een foutmelding van het ABS, bleek sensor te zijn, voor de rest een goede wagen

 
Reactie van: Andy. Haan, datum: 24 december 2011

Antwoord: Moet je toch gelijk geven, de turbo klapte eruit. Kostenpost: 3000 euro.
Heb hem ingeruild en een Renault Espace 2.0i met LPG gekocht uit 2009.
Hopen dat deze zonder turbo langer meegaat.

 
Reactie van: 2xtreem, datum: 11 juli 2012

Antwoord: Andy waar ben je toch aan begonnen? Van de Fransen is alleen hun wijn en kaas goed
Jij gaat nog wel wat beleven met Renault. Google maar eens even, helaas ben ik ook Renault ervaringsdeskundige

 
Reactie van: Andy. Haan, datum: 29 oktober 2015

Antwoord: Het is nu 29 oktober 2015. Behalve banden en onderhoud geen grote onkosten gehad. Rij nog steeds met veel plezier. Komt omdat ik bewust geen turbo heb genomen, deze motor is wel betrouwbaar.

 
Reactie van: Andy. Haan, datum: 3 mei 2017

Antwoord: Het is nu 3 mei 2017 en de Renault heeft nu 255.000 gelopen. Nog steeds geen mankementen, regelmatig zijn beurten door de dealer. Ben nog steeds tevreden, dus wel wat minder vermogen zonder de turbo, maar een stuk minder ellende.

  

, datum: 24 maart 2010

Ervaring met auto: In februari beurt en APK gehad. Geen bijzonderheden, behalve dan dat er wederom ruitensproeivloeistof in rekening wordt gebracht, terwijl ik het reservoir zojuist zelf had afgevuld.
In maart begeeft de turbo het (2e keer), een ontluchtingsslang is pardoes gesprongen (vorig jaar ook al, maar dan een andere: 400 euro), blijken er twee achterveren gebroken en blijken de remblokken voor versleten. Kassa: 4000 euro. Hoezo beurt en APK? Nee, geen Renault meer hierna en ook de dealer is dus niet te vertrouwen. Het blijven ordinaire autohandelaren!

UitvoeringInitiale
Brandstofbenzine
Bouwjaar2010
In bezit1 jaar
KM-stand155.000 km
DealerStam

Betrouwbaarheid4
Comfort4
Motor4
  
 
 
« 1 2 3 4 5 6 7 »