12 december 2017
Toyota RAV4 (2006 - 2013)

Forum Toyota RAV4 (2006 - 2013)

Reacties van eigenaren

  

, datum: 20 november 2010

Ervaring met auto: Is mijn 2e RAV4 (nieuw gekocht) in totaal ca 72.00 km gereden, 1e exemplaar te kort aangrijpende koppeling en gierend geluid bij 60-70 kmp.u , bij huidig exemplaar probleemloos. Als het moet kun je er sportief mee rijden, maar dat kost wel een slok brandstof. En in afgelopen winter met die sneeuw was het genieten, samen met winterbanden en de AWD altijd grip.

UitvoeringLinea Sol
Brandstofbenzine
Bouwjaar2009
In bezit1 jaar
KM-stand28.000 km
DealerLouwman

Betrouwbaarheid10
Comfort8
Motor7
  
 
Reactie van: Autoservicebeek, datum: 27 december 2010

Antwoord: Deze meneer denkt dat een Rav4 zonder olie kan lopen. Hij heeft tevens 2 diagnose rapporten gekregen van 2 verschillende olie firmas waarin wordt vermeld dat hij zonder olie heeft gereden.
Toen deze heer hoorde dat de motor een bijgeluid begon te maken, is hij olie gaan bij vullen; helaas te laat. En dan wil hij het de garage in de schoenen schuiven, niet netjes!

 
Reactie van: L. Dieterman, datum: 12 maart 2011

Antwoord: Ik geen geen idee waar deze reactie op slaat. Ik heb nog nooit een probleem gehad met de beide RAVs. Ik ben juist zeer enthousiast. Reactie bij verkeerde review wellicht?

 
Reactie van: Herman. Deckers, datum: 26 februari 2012

Antwoord: Ik wil even reageren op de zin "Als het moet kun je er sportief mee rijden, maar dat kost wel een slok brandstof".
Wij hebben nu onze 3de RAV4. De vorige handgeschakeld had een verbuik van 6.4l/100km.De huidige ook een 2.2D , nieuw sinds begin decemeber, een "automatic" heeft echter een verbruik van 8.5 l/100km (zelfs meer dan onze Jaguar 2.7 D !). Dat een "automatic" 1 l / 100km meer verbruikt tot daar toe, maar 2! En we rijden op juist dezelfde manier als vroeger, niet meer of minder sportief. Trouwens we rijden 47% op autosnelwegen. Bij extra nazicht van afstellingen is niets gevonden. Sindsdien geen reactie van garage en Toyota Belgium meer op onze verdere vraag: wat nu? Wie heeft nog ervaringen met het verbruik van de nieuwste Toyota RAV4 2.2 D

 
Reactie van: Hemagopesse, datum: 5 maart 2012

Antwoord: Ik heb een RAV 4 D-cat diesel gehad met een enorm hoog brandstof verbruik. 1 liter op 9 a 10 km. Diverse onderzoeken laten doen in overleg met Toyota Nederland. Verbruik bij 120 km/u hoger dan bij 80 km/u, dit vindt men bij Toyota normaal. Na 20 jaar en 7 Toyota's verder voor mij geen Toyota meer.
Ik rijd nu een concurrerend merk met als resultaat een brandstofkosten besparing van plm. 50 - 60 PROCENT! Totaal mkm met de RAV 4 in 3 jaar 60 duizend km.

  

, datum: 13 november 2010

Ervaring met auto: Vanaf nieuw gereden. Heb de auto nu 3,5 jaar waarin geschiedenis 3x nieuwe catalysator, 1x nieuwe 5e injector, 1x revisiemotor, 1x geheel nieuwe motor, 4 nieuwe injectoren, 2x nieuwe accu , 1x brandstof lekkage in frame van auto! 2x gerepatrieerd uit buitenland weg vakanties en zal zeker nog wel eea vergeten zijn.
Mijn advies geen RAV4 diesel kopen, niet eens overwegen! Ook met nieuwe motor bouwjaar 2009 blijven de problemen.

Ervaring met onderhoud (merkgarage): Regulier onderhoud verloopt goed. Echter weet Toyota van de problemen met D4D in RAV4 en weigeren preventieve reparaties uit te voeren. Hebben liever dat de auto uit buitenland moet worden gerepatrieerd en de huur auto weer naar land van huur moet worden terug gebracht dan dat er preventief onderdelen worden vervangen. Toyota moet zich DIEP schamen.

Uitvoering2.2 D4D
Brandstofdiesel
Bouwjaar2007
In bezit3 jaar
KM-stand145.000 km

Betrouwbaarheid2
Comfort5
Motor5
  
 
Reactie van: Rikdeckers, datum: 23 december 2010

Antwoord: Hier dan geen RAV, maar een corolla met D4D: zelfde probleem met de motor! Onderblok versleten = 4000 euro ex. werk, hahahaha! Geen coullance oid van Toyota, helemaal niks. Hun reactie was: de auto heeft teveel km's (190.000) gemaakt en is te oud (2004). Ik heb de auto met 2500 euro verlies moeten/kunnen verkopen.

Geen toyota meer voor mij. Laat iedereen maar zeiken over Renault, maar daar lopen de blokken tenminste niet in de soep!

 
Reactie van: Mdegunst, datum: 23 augustus 2011

Antwoord: Behalve dan de dieselblokken die Renault aan Nissan voor de Pick-up/Navara heeft geleverd! Die Renault blokken halen nog niet eens de 100.000km! Zelfs Dacia doet beter.

 
Reactie van: Technoluc, datum: 25 september 2013

Antwoord: Voor de goede orde: Dacia is van Renault en de blokken die erin zitten worden door Renault geproduceerd!

  

, datum: 27 september 2010

Ervaring met auto: Wees voorzichtig. De RAV4 is inmiddels al 7 keer weggesleept. 2 keer op vakantie, direct na een beurt. De 1e keer nog garantie, de tweede keer net over de garantie. Toyota importeur scheept ons af met een fooi. Van de huurauto op vakantie, die 135 euro heeft gekost, voor 3 dagen, wil men uit coulance 107 euro vergoeden. Dit vind ik een kruideniersmentaliteit.
Dus de volgende auto is geen Toyota meer.

Uitvoering2.4 D
Brandstofdiesel
Bouwjaar2010
In bezit1 jaar
KM-stand107.000 km
DealerDrent

Betrouwbaarheid3
Comfort5
Motor4
  
  

, datum: 13 mei 2010

Ervaring met auto: Koop gerust

Uitvoering2.2 D-4d
Brandstofdiesel
Bouwjaar2007
In bezit1 jaar
KM-stand105.000 km

Betrouwbaarheid10
Comfort8
Motor10
  
 
Reactie van: Jan. Bettie, datum: 7 augustus 2010

Antwoord: Ik kocht Rav4, bouwjaar2002 ,bij Auto Cervice Beek. Zogenaamd met een jaar garantie. 14000 euro telde ik neer. Na 14 dagen was de automaat kapot doordat de computer niet goed werkte. Dit is netjes opgelost.
Na negen maanden liep de motor vast en moest vervangen worden. Na een toneelspel van een maand werd het duidelijk dat de garantie niet ingehouden werd. Mijn les: koop niets bij een garage als Auto Service Beek, maar ga naar een garge of handelaar met Bovag garantie. Mij gaat dit grapje nog eens 3500 euro kosten.

 
Reactie van: Rikdeckers, datum: 23 december 2010

Antwoord: Dit hoeft u niet te accepteren!
U heeft volgens de Europeese wetgeving recht op "conformiteit". Dit betekent zoveel dat het gekochte produkt moet voldoen aan de normale verwachtingen van zo'n produkt. Een auto moet dus rijden bijvoorbeeld!

Leesd dit maar:
t kopen van tweedehands auto's komt veel voor. Vaak bestaat er veel onzekerheid omtrent de betrouwbaarheid van de tweedehands auto.
V: Hebt u recht op garantie bij aanschaf van een tweedehands auto?
A: Wanneer u een auto koopt, of wat voor een product dan ook, moet de verkoper leveren wat is overeengekomen. Een juridisch woord hiervoor is conformiteit. Deze conformiteit staat los van de garantie. Eerst iets over de conformiteit. Als u bijvoorbeeld een auto koopt mag u verwachten dat de motor het doet en dat de auto geschikt is voor normaal gebruik. Als naar een week de auto olie begint te lekken is er sprake van non-conformiteit. Dit mankement mocht u tijdens de koop niet verwachten. De verkoper moet de auto repareren, niet vanwege gegeven garantie, maar omdat hij niet geleverd heeft wat u mocht verwachten. Vaak denken consumenten dat als de verkoper geen garantie heeft gegeven hij geen recht heeft op reparatie. Dit is dus niet juist. Garantie is een service van de verkoper die los van de conformiteiteis staat. Kortom u hebt recht op een goed en degelijk product. Ontstaan er problemen dan moeten die hersteld worden, ongeacht of er wel of niet garantie is gegeven. Ook als de garantieperiode is verstreken dan nog bestaat de conformiteiteis. Bij dit alles moet u ook kijken naar het tijdsbestek. In het geval van de auto is het niet redelijk om na 10 jaar de verkoper aan te spreken vanwege een olielekkage. Verder is het krijgen van garantie geen recht of plicht van de (ver)koper, maar een service.

> De nieuwste tests en het laatste nieuws in je mailbox
Schrijf je nu in voor de gratis Autozine-nieuwsbrief!
  

, datum: 7 maart 2010

Ervaring met auto: Dit is echt geen Toyota meer. Het is mijn 2e RAV4, maar ik weet zeker: nooit meer. Problemen met koppeling en de dealer doet niets.

Ervaring met onderhoud (merkgarage): Laat bij deze garage niets extra inbouwen, ze bakken er niets van.

Ervaring met verkoop: De verkoper doet aan de voorkant goed zijn best, maar achter in de garage wordt alles verprutst.

Uitvoering2.0 Benz. X-stijle
Brandstofbenzine
Bouwjaar2008
In bezit2 jaar
KM-stand14.000 km

Betrouwbaarheid4
Comfort5
Motor5
  
  

, datum: 28 december 2009

Ervaring met auto: Als U verwacht dat een Toyota rammelloos is, moet ik U zwaar teleurstellen. De auto is vanaf het begin aan het rammelen en kraken. o.a spiegels, kap van stuurkolom kap, zonneklep, iets in de a-stijl enz,enz.
Ik had dit dus ook niet verwacht maar helaas. Voor mij de laatste Toyota. Krijg over 7 weken een Audi A4, hoop rammelloos...

Ervaring met verkoop: Doe altijd een uitgebreide testrit met meerdere merken / modellen.

UitvoeringLinea Sol D-cat
Brandstofdiesel
Bouwjaar2007
In bezit2 jaar
KM-stand58.000 km
DealerMengelers

Betrouwbaarheid8
Comfort2
Motor8
  
  

, datum: 11 december 2009

Ervaring met auto: Ik heb een jaar gereden met de Auris 1.6 een werkelijke aanrader en prima weggedrag. Maar te licht voor mijn gebruik met een paardentrailer. Nu op aanraden een RAV4 X-Style gekocht en deze is echt niet minder wat betrefr wegligging dan de Auris 1.6. Ook het verbruik valt mij mee.

UitvoeringX-style
Brandstofbenzine
Bouwjaar2009
In bezit1 jaar
KM-stand250 km
DealerOto

Betrouwbaarheid6
Comfort6
Motor10
  
 
Reactie van: Brujajo, datum: 12 december 2009

Antwoord: Ik had ook probleem met mijn paardentrailer. Deze begon te slingeren vanaf 95 km/u! Op aanraden van een aanhangenspecialist, heb ik nu balastgewicht achteraan in mijn Rav4 gelegd (4 x40 kg traktorfrontgewichten). De trekhaak is nu lager (38 cm) waardoor de trailer horizontaal achter de Rav4 hangt. De wagen en trailer rijden nu stabieler (geen slingerbeweging meer tussen 90 en 100 km/u!).

 
 
« 1 2 3 4 5 6 7 »