17 december 2017
Peugeot 107

Forum Peugeot 107

Reacties van eigenaren

  

, datum: 13 maart 2013

Ervaring met auto: Rij deze auto 30.000 km per jaar mee. Starten lopen, nog nooit problemen gehad. Pittige rijstijl kan probleemloos maar ook heel zuinig, veel ruimte voorin. Achterbak heel klein. Onderhoudskosten lachwekkend laag. Verbruik ook. Dus economisch top, radio geluid ook uitstekend. Ga je voor luxe en comfort kies deze auto dan niet. Maar voor de rest, meer dan goed.


Bouwjaar2009
In bezit4 jaar
KM-stand105.000 km

Betrouwbaarheid10
Comfort6
Motor8
  
 
Reactie van: Argoss66, datum: 6 augustus 2013

Antwoord: Mijn ervaring: ontdek ca 8 cm water in kofferbak. Naar de dealer: wij weten niets van lekkage 107! Nagekeken en ja hoor, rooster achter de bumper lek als een mandje. Rekening: 89 euro. Twee dagen later na regenbui weer vocht. Vraag gesteld: waarom niet gekeken naar eventueel andere lekken? Zijn er 3 bekend bij de 107! Krijg ik een grote mond. U moet rustig blijven anders kunt U vertrekken! Naar directie gegaan: sorry, nagekeken. Ja meneer, dat kost 196 euro! Weer dus lekkages! Wat een service!

  

, datum: 22 februari 2013

Ervaring met auto: In het bezit van een het nieuwe type 107 met diverse opties. Onder garantie is een defecte schokdemper vervangen. De auto wordt regelmatig met een hogedruk spuit afgespoten, maar geen lekkages. Verbruik 1:21! Tot nu toe bevalt de 107 prima.


Bouwjaar2012
In bezit1 jaar
KM-stand6.500 km
DealerHunnik

Betrouwbaarheid9
Comfort7
Motor9
  
  

, datum: 2 februari 2013

Ervaring met auto: Wel een probleem, de achterbank is zo nat alsof die in een bak water is gedrenkt. We gebruiken de auto weinig, de achterbak alleen voor boodschappen, en het viel ons pas op bij een schoonmaakbeurt. Wat wel opviel, ernorm veel vocht en condens, de hele winter al.

Uitvoering5 Deurs
Bouwjaar2011
In bezit1 jaar
KM-stand14.340 km
DealerNefkens

Betrouwbaarheid8
Comfort5
Motor7
  
 
Reactie van: Kranerije, datum: 3 februari 2013

Antwoord: Door de lekkage in de kofferbak op te heffen, zul je ook de condensklachten kwijt zijn.

 
Reactie van: Linda. Bruggink, datum: 5 februari 2013

Antwoord: Ik liet me gek maken door al deze reacties. Wat bleek? Onder de achterbumper zitten ventilatieroosters met rubbertjes. Deze waren bij mij eruit (verdwenen), waardoor er water in de kofferbak liep. Vervolgens inderdaad achterbank nat. Gewoon naar de garage, bumper eraf, nieuwe roosters erin, kosten Euro 100. Probleem opgelost!
Mijn peugeot 107 is van september 2009. Komt regelmatig voor bij de 107 volgens de garage.

 
Reactie van: J. M. J. Beckers, datum: 16 februari 2013

Antwoord: Bij mij was de achterbank ook wel eens nat. Het probleem is het derde remlicht. Dat staat een beetje bol en dan wordt via die spleet water naar binnen gezogen, valt op de kokerbalk en loopt dan achter de bekleding door naar de zijkant van de kofferbak. Daar zuigt de voering van de achterbank het water op. Ik plak al 2 jaar regelmatig die spleet dicht met tape en dat helpt.

  

, datum: 2 februari 2013

Ervaring met auto: Dit is mijn tweede 107. Het volgende is vervangen: 1x linkerspiegel, 1x startmotor en bij beide auto's de waterpomp. Sinds kort ook lekkage in de kofferbak.

Uitvoering1.0 12v Xs
Bouwjaar2008
In bezit4 jaar
KM-stand60.000 km

Betrouwbaarheid6
Comfort6
Motor6
  
> De nieuwste tests en het laatste nieuws in je mailbox
Schrijf je nu in voor de gratis Autozine-nieuwsbrief!
  

, datum: 24 januari 2013

Ervaring met auto: Auto bevalt tot noch toe perfect. Tot nu toe geen enkele last van lekkage en de dealer heeft toegezegd dit in de toekomst, ook buiten garantie, te verhelpen zonder kosten mocht het zich voordoen. De motor is lekker fel en komt goed mee met het verkeer. Qua comfort in deze klasse ook niet te klagen. Stoelen zitten beter dan de drieling van VW (mijn mening).

Auto nieuw gekcht in september 2012 en nu reeds 5.200 km afgelegd. Auto wordt gebruikt voor school-thuis verkeer (ik ben 20). Vorige auto was een Ford Mondeo Station 1.8 uit 2003. Dit was dus wel even wennen, maar bevalt dus prima. Ford ging weg wegens kosten en problemen met de auto.

Uitvoering1.0 Premiére
Bouwjaar2012
In bezit1 jaar
KM-stand5.200 km
DealerVisscher

Betrouwbaarheid10
Comfort6
Motor10
  
 
Reactie van: Sw. Loth, datum: 31 januari 2013

Antwoord: Lekkage in de kofferbak van onze 107 gelukkig afgescheiden van de passagiers achterbak nagekeken en net boven het slot achter de kofferklep/raam zit een open gleufje van ca 1 cm lang 5 mm breed vermoedelijk in ons geval de oorzaak de overige ruimte onder de achterbank en langs de zijkanten kurkdroog. Nu maar afwachten vandaag profesories afgeplakt met ducktape (in afwachting) verder top autotje ohhh ja let op je waterpomp is een lastpost bij 38000 al vervangen.

  

, datum: 15 januari 2013

Ervaring met auto: Niet kopen! Ik heb een Peugeot 107 uit september 2009 zo lek als en vergiet! Denk je een nieuwe auto te kopen heb je een kletsnatte achterbank omdat langst alle kanten het regenwater naar binnen komt. Ik heb de kuip waar mijn reservewiel ligt leeg kunnen scheppen. Dit verwacht je toch niet bij zo'n auto! Ik ben ook zeker niet de enige met dit probleem.
Peugeot geeft alleen aan dat het buiten de garantie is en er niets aan kunnen doen. We mogen gewoon weer geld komen wegleggen voor nieuwe rubbers 3e remlicht en een weekend in de droogkabine. Peugeot lacht wel!
Productiefout en nog beuren ook! Hebben jullie advies? Heeft er iemand iets vergoed gekregen buiten de garantie?

Met vriendelijke groet,
Lucinda


Bouwjaar2009
In bezit2 jaar
KM-stand39.834 km
DealerAutomotions

Betrouwbaarheid5
Comfort6
Motor6
  
 
Reactie van: Wha, datum: 20 februari 2014

Antwoord: Dat de fabrikant zijn verantwoording niet neemt vind ik een slechte zaak. Ik moet vandaag ook ruim tweehonderd euro betalen en hoop dan wel dat het verholpen is.

 
Reactie van: Raymondvangeffen, datum: 16 februari 2015

Antwoord: Elke keer beslaan de ramen van de binnenkant van de auto van mijn vrouw Peugeot 107. Ik had dit al een keer laten verhelpen wat een bekend probleem was van Peugeot, maar moest het wel zelf betalen ondanks dat de auto nieuw was! Dan denk je dat het goed verholpen is maar een jaar later weer het zelfde probleem, schande dat dit niet onder coulance Peugeot opgelost wordt.

  

, datum: 14 januari 2013

Ervaring met auto: Ik adviseer geen 107 aan te schaffen. Ze zijn vanaf de introductie in 2004/2005 allemaal zo lek als een vergiet. Blijkbaar interesseert het Peugeot geen moer, anders hadden ze er mij dunkt de afgelopen 8 jaar wel iets aan gedaan. Blijkbaar is er niets aan te doen.
Mijn advies: NIET KOPEN (evenals de C1 en de Aygo).


Bouwjaar2005
In bezit1 jaar
KM-stand10.000 km
  
 
Reactie van: Peter. Admiraal, datum: 15 januari 2013

Antwoord: Graag wil ik, P. Admiraal, mijn review enigszins nuanceren. Of alle 107's zo lek zijn als een vergiet weet ik uiteraard niet. Wel is het zo dat een aanzienlijk aantal last heeft van lekkage. Ook mijn 107 van januari 2012 is lek. Ik denk dat peugeot niet uit zichzelf tot een aanpassing komt omdat de marge op deze auto dusdanig klein is dat dit financieel niet uit kan. Ze wachten dus tot de klant reclameert. Doe je dit in de garantieperiode dan heb je geluk dat e.e.a. kosteloos opgelost wordt. Ondanks dat het verder een prima rijdend autootje is zou ik geen 107 meer aanschaffen.

 
Reactie van: Peter. Admiraal, datum: 16 januari 2013

Antwoord: Nog 1 keer kom ik terug op mijn in boosheid geschreven review. Ik heb inmiddels begrepen dat Peugeot bij de modelwisseling in maart 2012 aanpassingen heeft doorgevoerd zodat lekkages tot het verleden behoren. Daar mijn irritatie zich met name richtte op deze lekkages en deze nu dus tot het verleden behoren kom ik terug op mijn advies geen 107 aan te schaffen omdat er verder met de auto niets mis is.

 
Reactie van: Corriaantje, datum: 17 januari 2013

Antwoord: Toen ik de 107 in 2010 kocht was het al bekend van de lekkages maar... zo verzekerde de verkoper mij, dat was allemaal opgelost. Helaas blijkt dat niet het geval te zijn.

 
Reactie van: Veenhoff, datum: 19 januari 2013

Antwoord: Vorige maand tweedehands Peugeot gekocht, bouwjaar 2008. Ook lekkage in kofferbak. Bleek de pakking van het 3e remlicht verpulverd. Naar garage, nieuw achterlicht gekocht voor 30 euro (losse pakking niet verkrijgbaar) en zelf gemonteerd (2 schroeven). Bij mij is het probleem opgelost.

gr Tom

 
Reactie van: Leo. P, datum: 2 februari 2013

Antwoord: Restanten weghalen en vervangen met vloeibare pakking is zeer effectief en goedkoop.

GGr
Leo. P

 
Reactie van: Jong37, datum: 18 december 2016

Antwoord: Niet zo slim een nieuw remlicht kopen waar het ongetwijfeld weer bij gebeurt. Ik heb zelf een pakking gemaakt van rubber pees met kleefrug. Desondanks auto nog vochtig en ik weet niet waar nog meer te zoeken.

 
 
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »